Michael Jackson

Isto é um post de teste para ver se as pesquisas sobre o Michael Jackson realmente aumentaram...

Morreu Michael Jackson, Jacko, Billy Jean, Beat It, Médico, injecção, ambulância, pesquisas sobre michael jackson, thriller

P.S. Eu não estou a explorar a morte do homem, isto é cientifico...

Lucky Luke comia era Planta

Ontem, decorrido quase um mês de sobriedade achei que estava na altura de emborrachar-me outra vez. Isto porque já estava a ficar demasiado inteligente, se ficasse sem beber mais um mês provavelmente inventava a viagem inter-estrelar, e o mundo não está preparado para isto ainda.

No decorrer do extenuante processo de embriaguez, lembrei-me dos anúncios do produto Planta em que aparecem uma série de açorianos a dizer que gostam é de planta. Comecei a dizer com o meu melhor sotaque açoriano "Eu gosto é de pam com planta" e assim do nada lembrei-me do cão do Lucky Luke, o Rantamplan... Já estão a ver onde isto vai dar?

Je me apelle Lucky, et mon chien PamComPlanta!

Apesar de tanta gente a dizer que gosta de planta, nunca conheci ninguém que comesse Planta, já conheci pessoas que comem plantas, mas Planta mesmo, acho que não. Enfim... vou ver se umas coca-colas ajudam a sentir-me melhor...

Afinal não é de agora

Estava eu na minha ronda diária de leituras, e vi um post interessante no Cognitive Daily a respeito da preferência de brinquedos em bebés estar relacionada com o sexo. Primeiro que tudo, quando se mete homens ao barulho, tudo está relacionado com sexo e acho que nem os homens nem as mulheres podem contrapor isto, os homens porque não conseguem, as mulheres porque os homens não deixam.

Mas voltando ao tema... de forma muito resumida, meteram uns bebés a olhar para um palco em que aparecia uma boneca cor-de-rosa e um camião azul, e mediam o tempo que os bebés olhavam para cada um dos brinquedos. Isto foi uma coisa bem feita, trocavam os brinquedos de posição, etc.

Os resultados foram os que se encontram no seguinte gráfico:

Eu pessoalmente não gosto muita desta escolha de gráfico para apresentar os resultados, mas de forma resumida o que se conclui é que os rapazes olham tanto para a boneca como para o camião, mas as raparigas olham muito mais para a boneca do que para o camião.

As conclusões que se podem tirar daqui são óbvias:

• Os homens vivem para carros e gajas
• As mulheres tem uma tendência para o lesbianismo
• Os camiões são difíceis de estacionar e por isso as mulheres não lhes dão muita atenção.
  

E ficamos a saber que não é de agora, é desde os 6 meses que as mulheres não sabem estacionar...

A relatividade

Para pessoas como eu, que gostam de ensopar informação e são os felizes possuidores de um iphone (sacar os videos e ver quando der jeito) deixo-vos aqui uma bela sequência das aulas de Leonard Susskind sobre a Relatividade Geral.

Uma maravilha... Só vi o primeiro video, mas o nível é bastante acessível, mesmo para um gajo que não seja de fisica, o que é o meu caso.

Para sacar os videos, eu uso o kickyoutube, basta pesquisarem o video no youtube e depois escreverem kick no inicio, algo tipo isto http://kickyoutube.com/watch/?v=hbmf0bB38h0

A felicidade logaritmica do dinheiro

Estava aqui a ler um pouco sobre a forma como o dinheiro afecta a nossa felicidade (mais especificamente do sentimento de exclusão social no estudo que estou a ler) e mítiga os sentimentos de dor física, quando a minha mente matemática pensou que a relação dinheiro/felicidade pode ser expressa como um logaritmo natural para valores de dinheiro maiores que zero.

Ora vejamos...

Um logaritmo natural tem o seguinte gráfico



As propriedades mais importantes deste logaritmo são:

• não está definido para valores iguais ou inferiores a 0.
• tem valor negativo para abcissas inferiores a 1
• tem valor 0 para abcissa igual a 1
• cresce cada vez menos com o aumento da abcissa

Vamos lá considerar que o valor do (função) logaritmo é a felicidade, e que a abcissa é o dinheiro, e partir nesta estrada (onde um dia chegaste a sorrir).

Não existe ninguém, num dado momento, com dinheiro negativo ou 0 dinheiro, porque apesar de poder estar a dever dinheiro (dinheiro negativo) ou ter 0 dinheiro num dado momento, tem sempre a hipótese de gerar algum dinheiro pouco, mas gera, pedindo esmola vendendo o corpo, roubando, etc. Portanto não tem impacto na felicidade desta pessoa, e não está definida.

Vamos assumir que 1 é o valor de dinheiro que permite comprar comida e satisfazer necessidades básicas, chamemos-lhe "A Constante de Bizarro" [1]. Assim sendo, e tal como o logaritmo natural que toma valores negativos para abcissas inferiores a 1, ter menos que isto significa ser infeliz, e ter isto significa que não se é infeliz nem feliz. Isto porque não ter dinheiro para satisfazer as necessidades básicas implica ser infeliz [2], porque ninguém é feliz a passar fome e com dor de dentes.

Quando o valor de dinheiro é maior que 1, as coisas começam a ficar interessantes, porque a felicidade começa a aumentar. No inicio o pessoal fica muito mais feliz com pouco mais dinheiro, e o exemplo disto é o horrível gosto dos novos ricos e dos rappers americanos. Mas o aumento da felicidade diminui à medida que o dinheiro aumenta, chegando a roçar os limites de aumentar de dinheiro não aumentar a felicidade, ou seja, se eu der 1 milhão de euros a alguém no patamar 1, ele vai ficar muito mais feliz, mas se der 1 milhão de euros a alguém no patamar 1 milhão, ele só fica um pouco mais feliz, e assim por diante até que o aumento da fortuna não aumenta a felicidade.

Agora podeis vós dizer que isto não é igual para todas as pessoas, há pessoal que para de aumentar a felicidade a partir do 10€ e outros que só param a partir do 1000 milhões, isto continua a ser logaritmo natural, mas pode ser uma potencia do logaritmo ou algo assim que estudarei com maior pormenor na minha sabática.

E pronto, assim nasceu a teoria do felicidade logarítmica do dinheiro.

1- A constante de Bizarro, tem o seu nome no famigerado pensador, matemático, fisico, quimico, canalizador, karateka, músico, sex machine José Bizarro. Natural dos Açores, mas cidadão do mundo.

2- Os ermitas não contam porque o dinheiro no seu modo de vida é substituído por viveres, caça e afins.

Helio & Tazer - o novo dynamic duo

Nunca pensei que pudesse haver um novo Dynamic Duo melhor que Batman & Robin, mas um recipiente de Hélio e um Tazer superaram as minhas expectativas, principalmente quando o primeiro é respirado e o segundo é utilizado em quem respirou o primeiro!

Ora vejam bem...

Breathing Helium and Getting Tazed - Watch more Funny Videos

Engates: A abordagem directa

Já se perguntaram qual a melhor abordagem para um engate bem sucedido? Vou assumir que o facto de eu já ter feito esta pergunta é suficiente para escrever, mesmo que nenhum de vocês o tenha feito.

Muitas vezes após uma saída de copos, acordo muito mal disposto, mas isto agora não é importante. O que é importante é que depois na próxima saída de copos alguém diz-me:

- Olha lá man, como é que ficou a cena com a tal gaja que era igual à Isabel Figueiras e que se estava a fazer a ti?

Eu digo logo:

- O quê? Não devia ser a mim, pois nunca jamais deixaria que uma gaja parecida com a Isabel Figueiras e que se estivesse a fazer a mim, desaparecesse do meu alcance sem intervenção policial, ou 10 canecas!

Mas é verdade meus amigos, aconteceu mesmo! E agora sei que a culpa é das gajas, e não apenas das que são parecidas com a Isabel Figueiras, as que se parecem com a Marisa Cruz também tem culpa, e em geral todas as outras!

Um estudo [1] levado a cabo por uns senhores, que consistia em analisar a linguagem corporal de umas mulheres enquanto falavam com uns homens, revelou que no primeiro minuto as mulheres tinham uma linguagem gestual sempre com sinais positivos, e só a partir do 4º minuto até ao décimo é que ocasionalmente eram enviados mais sinais positivos conforme a mulher estivesse interessada no homem com que estava a falar.

Agora isto quer dizer o quê? Quer dizer que provavelmente a gaja parecida com a Isabel Figueiras não se estava a fazer a mim, e estava apenas a ser simpática. Mas também pode querer dizer que os sinais foram tão subtis que não me quis arriscar a levar mais uma chapada, pois já nem me nasce bem a barba num dos lados da cara. O que consequentemente quer dizer que as mulheres é que são culpadas pelos homens assumirem coisas que não são, e por muitas vezes não assumirem coisas que são.

Em conclusão, nada como ser directo. Teria levado muito menos chapadas e quiçá mais o quê!



1 - Non-verbal behavior as courtship signals: the role of control and choice in selecting partners

E Deus criou a mulher

Hoje na missa de um casamento, ouvi lá uma leitura que acho que é tradicional em todos os casamentos, e que tem uma parte que diz "o Senhor chamou os animais todos pelo nome e não encontrou nenhuma companheira compativel com Adão..." ou algo assim do genero.

Pensem bem nisto! Se foi Deus que criou tudo, ele não sabia antes que não tinha criado nenhuma mulher? Era preciso andar a chamar os animais todos? E melhor ainda, era preciso ter chamado as ursas e as baleias para perceber que não eram compativeis com o Adão? Hmmm... acho isso um tanto bizarro...

Abstenção nas europeias

Este ano, pela primeira vez em muitos anos votei! A razão porque estive muitos anos sem votar foi porque estou recenseado nos Açores e estou em Lisboa há 11 anos. Vim para cá estudar e não podia mudar a minha residencia para cá, e apenas recentemente o fiz para poder benificiar da tarifa de residente insular. Como fazer uma viagem aos Açores para votar está para lá do que é razoável exigir de um cidadão, uma vez tentei votar "remotamente" mas os entraves e custos associados eram de tal ordem irrazoaveis que deixei o assunto morrer.

Este ano, houve a feliz coincidência de estar de férias nos Açores em tempo de votos, e claro que aproveitei para votar no partido que se encontrava mais a meu gosto. Mas pelos vistos, eu pertenço a uma minoria. A abstenção este ano atingiu níveis recordes, com valores na ordem dos 78% na região autónoma dos Açores e 63%% em Portugal continental.

Hoje no aeroporto a caminho de Lisboa, encontrei-me com um conhecido e nas conversas de circunstancia que se tem na sala de embarque, uma delas foi os elevados níveis de abstenção nas europeias. Eu disparei logo que estes elevados níveis de abstenção revelam principalmente preguiça por parte dos cidadãos. No caso da eleições europeias pode ser desinteresse pelo que representa o parlamento europeu, mas será que quando falamos das eleições legislativas as taxas de abstenção (inferiores às verificadas nas europeias, mas de qualquer forma altíssimas) são por falta de interesse no que se está a votar? Duvido muito que assim seja, porque se assim fosse Portugal podia ser um ditadura que a maior parte do país estava-se nas tintas.

Podem haver pessoas que não votam por impedimentos logísticos, mas são certamente uma minoria. A maior parte dos cidadãos que não votam, fazem-no mesmo por preguiça, ou porque estão de férias no Algarve ou porque está a dar uma repetição do senhor dos anéis na TV e não lhes dá jeito ir votar. Muitos dizem que não votam porque não gostam das ofertas, mas isto é treta. Se não gostarem da oferta, votem em branco, e assim realmente estavam a expressar o seu desagrado, imaginemos nós o que aconteceria se 70% dos votos fossem em branco?

Portugueses e portuguesas, façam o vosso dever cívico e vão votar. Com taxas de abstenção baixas, os eleitos sabem que estão perante um eleitorado interessado e atento, e talvez funcione como um dissuasor à corrupção, ao contrário dos comentários dos habitantes de Felgueiras que dizem "roubou e fez muito bem, se fosse eu fazia o mesmo..."

Fazer batota ou não, eis a questão

Agora que estou de férias, aproveito o tempo menos agradável que está nos açores para ir lendo umas coisas que gosto com maior frequência, já que em breve volto ao trabalho e não vou ter tanto tempo para isso. Hoje vi uma palestra sobre batotice, e o que leva as pessoas a fazer batota ou não, e quão batoteiros são.

A palestra está no fim no post, mas aqui fica o resumo.

• Toda a gente aldraba um pouco.
• A razão porque não aldrabam mais não é apenas devido a uma relação de custo/beneficio associada à aldrabice, mas também devido a um patamar de moralidade intrínseco a cada um que define até onde ele pode ir sem que se sinta mal por isso.
• Quanto mais distanciadas as pessoas estão do objecto final sobre o qual estão a aldrabar, mais fácil é aldrabarem, e maior é a aldrabice
• A aldrabice também depende do que faz o nosso grupo. Se alguém de uma "tribo" aldraba, é mais fácil para os elementos desta tribo aldrabarem. Se alguém de uma tribo com a qual não se quer associação aldraba, os elementos da tribo rival aldrabam menos.

O autor faz uma aplicação destes conhecimentos ao mercado bolsista... imaginem lá o que acontece no mercado bolsista:

• a probabilidade de ser apanhado é baixa
• os ganhos em aldrabar são elevados

Com estes dois, toda a gente é seduzida a aldrabar.

• O objecto final está dissociado do dinheiro (acções, títulos, etc)

Aldraba-se em maior grau

• à nossa volta toda a gente aldraba

Chega-se ao ponto que estamos hoje...